文章作者:林星帆
本文為重新編輯 2014/10 發表在晨晰統計部落格的文章,這裡與這裡
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a971/8a971850402b29bb019df6ac8a989b9e53a4cb06" alt=""
圖片來源在此
前言
我的工作主要就是協助醫師做(1)研究規劃,例如估算所需樣本數計算(required sample size)及設計妥當的研究設計、(2)統計分析,包括圖表製作及結果撰寫以及(3)投稿後的處理,包括跟 reviewers 做回覆或答辯。
這幾年的過程中學習到很多,但也發現有些資訊(跟統計沒關係的喲)我以為醫師們都會知道,結果卻是大多數醫師都不知情,因此之後我將不定期的整理並發佈一些關於醫學投稿的訊息,今天就先來個「首發」!
前陣子協助一位醫學中心的 Neurology 的資深醫師(V20+)進行健保資料庫的研究,就稱他為 K 醫師吧,平心而論該研究的 grading 相當不錯,研究設計非常嚴謹且研究發現非常 robust 且具有臨床價值。
但是該醫師還有個老闆(corresponding author),說要把這篇文章投到「JAMA」(打這四個字時我心存尊敬),而且老闆心意已決,然而 K 醫師其實有時間上的壓力,因此來詢問我的意見,問我有什麼想法,於是乎我就驚訝地發現原來 K 醫師對於醫學期刊的時間議題(time issue)不是很瞭解,我在想會不會大多數醫師也不清楚,因此在此做個說明。
查詢期刊的官方網站
首先我們先進入到 JAMA 的官方網站,然後到「For authors」的頁面,會看到「Why Publish in JAMA?」的超連結,點一下進去該頁面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f90/f6f90506f64208d0b9cd5a046d2074b6fe330abf" alt=""
由下圖,大家可看到「Time to first decision overall: 3 days for initial decision without review; 40 days with review」,文章在 3 天內不是立刻被 reject 不然就是進入到審查程序,若有幸可以 under review,那麼平均要 40 天才會決定是 major revise or rejection(那 minor revision 呢?應該是不可能出現才是)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea878/ea8788d5f46e2a18d966bed4c460cda67d4643bd" alt=""
另外還有「4% acceptance of 4731 research papers」,真的是超低的接受率。另外我用 google 查非官方統計,JAMA 可以進入到審查程序的文章只有 35%,也就是說有 65% 的文章在平均 3 天左右就會被退件。
因此可歸納為有 65% 的機會在 3 天內直接被打槍,31% 是進入到審查但 40 天後被退稿,而有 4% 的機會最後可以被接受,結果 K 醫師聽完我的分析後表示:「他放心了」(意思是可以盡快的搜尋其他期刊了嗎?),我猜他應該跟我想的一樣,應該很快地成為那「96%」的機率是比較高一點。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f90/f6f90506f64208d0b9cd5a046d2074b6fe330abf" alt=""
由下圖,大家可看到「Time to first decision overall: 3 days for initial decision without review; 40 days with review」,文章在 3 天內不是立刻被 reject 不然就是進入到審查程序,若有幸可以 under review,那麼平均要 40 天才會決定是 major revise or rejection(那 minor revision 呢?應該是不可能出現才是)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea878/ea8788d5f46e2a18d966bed4c460cda67d4643bd" alt=""
另外還有「4% acceptance of 4731 research papers」,真的是超低的接受率。另外我用 google 查非官方統計,JAMA 可以進入到審查程序的文章只有 35%,也就是說有 65% 的文章在平均 3 天左右就會被退件。
因此可歸納為有 65% 的機會在 3 天內直接被打槍,31% 是進入到審查但 40 天後被退稿,而有 4% 的機會最後可以被接受,結果 K 醫師聽完我的分析後表示:「他放心了」(意思是可以盡快的搜尋其他期刊了嗎?),我猜他應該跟我想的一樣,應該很快地成為那「96%」的機率是比較高一點。
從文章的發表訊息來判定
後來就有醫師問我:「如果期刊網站也沒有提供,那我怎麼知道文章投出去要等多久?」,在此提供兩個小撇步給各位醫師參考。
第一招,下載幾篇目標期刊的 research articles,注意看標題頁(就是有標題、摘要跟作者資訊那一頁),其實有相當高比例的期刊會將該篇文章的「publication history」列在標題頁,例如第一次收到 manuscript、第一次收到 revision、accept 日期及 publish 的日期等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e86/84e862a8d83d19559e2180e131ca0f9b27b4c45a" alt=""
該全文網頁中的「Footnotes」也就是 pdf 檔中的註腳顯示 Received May 2, 2014 以及 Accepted July 11, 2014,投出去約兩個月的時間就被接受,因此可推估第一個月收到 major revise,然後只回覆一次後就被 accept 或是 accept with minor revision。
因此可下載好幾篇,然後大概統計一下,就知道這家期刊的 under review 速度跟從收到稿件到接受所需時間,自己再盤算一下這家期刊是否適合我們。
寫信詢問期刊編輯辦公室
不過許多醫學期刊並未將 publication history 列在網站訊息或文章中,如果醫師真的很想知道這家期刊處理稿件的速度,其實大可直接寫信給期刊,直接詢問期刊編輯以下幾個問題:
- Time to first decision
- Time to final decision (following first decision)
- Time of under review
- Acceptance rate of research article。
醫學期刊通常都很希望大家來投稿,特別是 open access 的期刊還會收 1000 以上美金的刊登費,因此相信期刊編輯會非常樂於回答以上問題的。
因此,未來各位醫師在挑選期刊時除了 impact factor、ranking 及期刊本身的合適性之外,請務必也將時間因素考量進去,特別是有時間壓力時。