攜出健保資料庫文章 2020 年之回顧與展望

文章作者：林星帆
首發日期：2021/2/13

2020 年的發表數量

筆者在 2020/1 時整理了關於國衛院時代的攜出健保資料庫在 2019 年的發表情形（文章連結在此），並預測『於 2020 年使用 2012-2013 資料來發表的論文數量應該還是很可觀，即使打六折，發表總數仍可到 >500 篇的水準』，本篇文章就讓我們來檢視 2020 年的發表情形。

2020 年的健保資料庫（包括國衛院時代至 2013 年的攜出資料以及使用 2014 年後資料的衛福部資科中心）總數為 918 篇，扣除一些 letter / correspondence to editor 以及收錄到非健保資料庫的文章，應該還有 800 篇左右。

攜出健保資料庫文章 2019 年之回顧與展望

文章作者：林星帆
首發日期：2020/1/13

2019 年的發表數量

筆者在 2019/1 時整理了關於國衛院時代的攜出健保資料庫在 2019 年的發表情形（文章連結在此），並預測『以 2018 年的 839 篇來推估，大約 2019 年會衰退至 570 篇左右』，本篇文章就讓我們來檢視 2019 年的發表情形。



資料來源：看見健康數據網站


首先我很開心地宣佈，我的預測完全失準（耶！XDDD），2019 年的攜出型健保資料庫總數為 896 篇，扣除一些 letter / correspondence to editor 以及收錄到非健保資料庫的文章，應該至少還有平 2018 年的水準（839 篇）。

真實世界研究與臨床試驗（三、克服篇）

文章作者：林星帆
首發日期：2019/6/3

圖片來源：在此


在 2019 的 2 月份，筆者曾介紹真實世界研究（RWS）在目前的發展（總覽篇 ）以及 RWS 可以如何輔助臨床試驗（輔助篇 ）。

就算是證據等級最高的臨床試驗，也有本身的限制及缺點，更遑論是無法做到隨機分派的 RWS，可預期 RWS 在研究方法上的考量與限制都比較多。

本文旨在整理並介紹 RWS 獨有的限制，並整理各家研究學者目前有哪些建議的處理方式，以供讀者在解讀 RWS 研究時，有更全面的瞭解。

2019 年第一季攜出 NHIRD 發表情形

文章作者：林星帆
首發日期：2019/4/8

2019 年第一季的發表數量

筆者在 2019 年一月發佈了一篇關於國衛院攜出健保資料庫文章之總覽（連結），當時筆者根據過去數年的歷史數據，做出了以下預測

「......以 2018 年的 839 篇來推估，大約 2019 年會衰退至 570 篇左右，約倒退到 2014 年時的發表量。」

真實世界研究與臨床試驗（二、輔助篇）

文章作者：林星帆
首發日期：2019/2/18



圖片來源：在此


本文延續前一篇文章，焦點放在於以真實世界證據作為補充（supplement）臨床試驗的好處及具體作法，以及根據美國 FDA 《真實世界證據計畫》的內容，彙整目前美國 FDA 已經或即將開放哪些真實世界證據作為藥物/處置的安全性評估（safety evaluation，通常是相對於第四期臨床試驗）或療效比較（effectiveness，通常是相對於第三期臨床試驗）。

真實世界研究與臨床試驗（一、總覽篇）

文章作者：林星帆
首發日期：2019/2/11



圖片來源：在此

真實世界數據、研究與證據

以真實世界數據（real-world data; RWD）進行的研究稱之為真實世界研究（real-world study; RWS），而得到的臨床啟示則為真實世界證據（real-world evidence; RWE）。

這一系列的名詞從 2016 年之後突然變的很流行，下圖列出在 PubMed 上面搜尋出版品標題包括『real world』，由圖可觀察到出版品數量從 2016 年到2018 年呈現跳躍式的成長。

健保資料庫文章 2018 年之總覽、回顧與展望

文章作者：林星帆
首發日期：2019/1/14

2018 年的發表數量

筆者在 2018/7 時整理了關於健保資料庫在 2018 年的發表情形（文章連結在此），不過當時只有調查到七月份，所以在 2019 年的一開始，將健保資料庫於 2018 年的發表情形作些整總理，以及進行回顧與未來展望。

首先先來看整體趨勢，由下圖可知，健保資料庫由於在 2016 年 6 月底的時候，國衛院正式終止了申請與更新攜出健保資料的服務（網站首頁還是放著這個令人傷心欲絕的消息），而當時攜出的最新釋出資料是到 2013 年，於是健保資料庫的發表量在 2016 年就不再繼續創高峰，呈現至 2007 年以來的首次衰退。